Analisis Yuridis Validitas Atas Penetapan Perhitungan Suara Hasil Pemilihan Bupati Dan Wakil Bupati Tahun 2020 Dalam Hal Terjadi Perselisihan Hasil Lanjutan (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 97/PHP.BUP-XIX/2021 dan 145/PHP.BUP-XIX/2021 serta Studi Perbandingan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 57/PHPU.D-VI/2008)

Bakti, Adiwijaya (2022) Analisis Yuridis Validitas Atas Penetapan Perhitungan Suara Hasil Pemilihan Bupati Dan Wakil Bupati Tahun 2020 Dalam Hal Terjadi Perselisihan Hasil Lanjutan (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 97/PHP.BUP-XIX/2021 dan 145/PHP.BUP-XIX/2021 serta Studi Perbandingan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 57/PHPU.D-VI/2008). S2 thesis, Universitas Kristen Indonesia.

	Text (Hal_Judul_Daftar_Isi_Daftar_Abstrak) HalJudulAbstrakDaftarIsiDaftarGambarDaftarTabelDaftarlampiran.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (2MB)
	Text (BAB_I) BABI.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (251kB)
	Text (BAB_II) BABII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (476kB)
	Text (BAB_III) BABIII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (432kB)
	Text (BAB_IV) BABIV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (231kB)
	Text (BAB_V) BABV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (158kB)
	Text (Daftar_Pustaka) DaftarPustaka.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (248kB)

Abstract

Penelitian ini menguji putusan sengketa yang dibuat oleh Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Yalimo, Provinsi Papua, pada tahun 2020 yang tidak sesuai prinsip kepastian hukum. Putusan Mahkamah Konstitusi atas sengketa Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati mengakibatkan kasus memanjang dan berpotensi pemilihan ulang, yang mana masih memungkin menghasilkan sengketa. Penulis mendiskusikan konsekuensi pemilihan ulang, yang mana berpeluang menghasilkan sengketa lanjutan di Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, serta ketidakpatuhan terhadap prinsip final and binding, yang mana memiliki putusan legal tetap dari sudut pandang keadilan dan kepastian hukum. Temuan dari kajian calon yang diajukan telah divonis oleh pengadilan, dan keabsahan hasil perhitungan suara di wilayah yang telah dinyatakan sah dan tidak dilakukan pemungutan suara ulang dalam putusan Mahkamah Konstitusi nomor 97/PHP.BUP-XIX/2021 (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nommor 145/PHP BUP-XIX/2021) serta perbandingan Putusan Mahkamah Konstitusi terhadap pelanggaran hukum Calon Kepala Daerah Dalam Pungutan Suara Ulang (Studi Putusan MK No 57/PHPU.D-VI/2008). Menurut penelitian ini, sengketa atas Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Yalimo, hakim memutus perkara yang sama, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan tidak mengedepankan asas kepastian hukum./ This study examines the disputed decisions made by the Constitutional Court of the Republic of Indonesia on the election of the Regent and Deputy Regent of Yalimo Regency, Papua Province, in 2020 that do not adhere to the principle of permanent and final legal force. The Constitutional Court's decision on the dispute over the election of the elected Regent and Deputy Regent resulted in a lengthy case due to the possibility of re-election, which still resulted in general election disputes. The author discusses the consequences of re-election, which has the potential for ongoing disputes at the Constitutional Court of the Republic of Indonesia, as well as non-compliance with the principle of final punishment, which has permanent legal force from the standpoint of fairness and justice. Findings from the study of the proposed candidate having been sentenced by the court, as well as the validity of the vote count results in the District that has been declared valid and not re-voted in the Constitutional Court Decision Number 97/PHP.BUP-XIX/2021 (Study of Constitutional Court Decision Number 145/PHP BUP-XIX/2021) and the comparison of the Constitutional Court's Decision to the legal violation of the Regional Head Candidate in the Re-Voting (Study of the Constitutional Court Decision Number 57/PHPU.D-VI/2008). According to this study, in the dispute over the election of Yalimo's regent and deputy regent, the judge decided on the same case, which had permanent legal force and violated the principle of legal certainty.

Actions (login required)

View Item