EFEKTIVITAS HUKUM PIDANA TERHADAP KEBERADAAN PASAL 378 KUHP DALAM PERKARA PERTANAHAN (STUDI PUTUSAN NO. 1154/PID.B/2021/PN.JKT.SEL)

Khatrine, Fransiska (2026) EFEKTIVITAS HUKUM PIDANA TERHADAP KEBERADAAN PASAL 378 KUHP DALAM PERKARA PERTANAHAN (STUDI PUTUSAN NO. 1154/PID.B/2021/PN.JKT.SEL). S2 thesis, Universitas Kristen Indonesia.

	Text (Hal_Judul_Daftar_isi_Daftar_Gambar_Daftar_Tabel_Daftar_lampiran_Abstrak) HalJudulDaftarisiDaftarGambarDaftarTabelDaftarlampiranAbstrak.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (540kB)
	Text (BAB_I) BABI.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (231kB)
	Text (BAB_II) BABII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (294kB)
	Text (BAB_III) BABIII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (309kB)
	Text (BAB_IV) BABIV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (276kB)
	Text (BAB_V) BABV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (153kB)
	Text (Daftar_Pustaka) DaftarPustaka.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (177kB)

Abstract

Putusan No. 1154/Pid.B/2021/PN.JKT.SEL telah memutus Terdakwa bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan terhadap PT. Wijaya Karya dengan alasan bahwa Terdakwa telah menjaminkan Sertifikat Tanah yang menjadi objek jual beli dalam perjanjian PT. Wijaya Karya Tbk dengan perusahaan Terdakwa. Namun faktanya dalam Putusan tersebut Penulis menemukan bahwa sebenarnya Terdakwa tidak memiliki mens rea atau kehendak untuk menipu PT. Wijaya Karya Tbk sebab proses peralihan tanah tersebut tetap berlangsung sesuai yang dipersyaratkan dalam hukum pertanahan. Metode Penelitian yang Penulis gunakan dalam Penelitian adalah Normatif Yuridis dengan menggunakan studi kepustakaan. Hasil Penelitian rumusan masalah pertama adalah tindak pidana penipuan memiliki relevansi dengan hukum pertanahan pada proses peralihan hak atas tanah tersebut. Hasil Penelitian rumusan masalah kedua adalah Majelis Hakim dalam pertimbangannya salah mempertimbangkan fakta persidangan sebagai sebuah perbuatan pidana karena sebenarnya fakta persidangan tersebut menunjukan bahwa ini merupakan suatu peristiwa ingkar janji yang dapat diselesaikan secara perdata bukan pidana. Sebab penyerahan secara nyata telah diterima dengan baik oleh PT Wijaya Karya Tbk sejak pabrik dibangun pada tahun 2016./Decision No. 1154/Pid.B/2021/PN.JKT.SEL has found the Defendant guilty of committing the Crime of Fraud against PT. Wijaya Karya on the grounds that the Defendant had guaranteed the Land Certificate which was the object of sale and purchase in the PT agreement. Wijaya Karya Tbk with the Defendant company. However, in fact, in this decision the author found that the defendant actually did not have mens rea or the will to defraud PT. Wijaya Karya Tbk because the land transfer process continues as required by land law. The research method that the author uses in the research is normative juridical using literature study. The research results of the first problem formulation are that criminal acts of fraud have relevance to land law in the process of transferring land rights. The research results of the second problem formulation are that the Panel of Judges in their consideration was wrong in considering the facts of the trial as a criminal act because in fact the facts of the trial showed that this was an incident of broken promise which could be resolved civilly, not criminally. Because the handover has actually been well received by PT Wijaya Karya Tbk since the factory was built in 2016.

Actions (login required)

View Item