Analisis Risiko Penanganan Pasien Hemodialisis Dengan Jaminan BPJS Kesehatan di Rumah Sakit Umum Universitas Kristen Indonesia

Poerwanto, Praharmaniati (2019) Analisis Risiko Penanganan Pasien Hemodialisis Dengan Jaminan BPJS Kesehatan di Rumah Sakit Umum Universitas Kristen Indonesia. S2 thesis, Universitas Kristen Indonesia.

	Text (Hal_Judul_Abstrak_Daftar_Isi_Daftar_Gambar_Daftar_Tabel) HalJudulAbstrakDaftarIsiDaftarGambarDaftarTabel.pdf Download (894kB)
	Text (BAB_I) BABI.pdf Download (136kB)
	Text (BAB_II) BABII.pdf Restricted to Registered users only Download (147kB)
	Text (BAB_III) BABIII.pdf Restricted to Registered users only Download (24kB)
	Text (BAB_IV) BABIV.pdf Restricted to Registered users only Download (131kB)
	Text (BAB_V) BABV.pdf Restricted to Registered users only Download (74kB)
	Text (Daftar_Pustaka) DaftarPustaka.pdf Download (71kB)
	Text (Lampiran) Lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (691kB)

Abstract

Pendahuluan : di Indonesia, pemakaian membran hemodialisis dengan metode reuse banyak digunakan karena hemat biaya. Diperlukan data apakah tindakan hemodialisis dengan metode reuse cukup optimal untuk kualitas hidup pasien karena metode reuse dapat menimbulkan parubahan tertentu pada tingkat molekuler tubuh yang diduga dapat meningkatkan gejala keluhan. Metode : penelitian ini menggunakan metode kohort retrospektif pada 60 subjek penelitian yang menjalani hemodialisis secara reuse dialiser sebanyak 5 (lima) kali di Rumah Sakit Umum Universitas Kristen Indonesia pada bulan Februari – Juni 2019. Diperlukan data apakah tindakan hemodialisis dengan metode reuse memiliki risiko kejadian yang tidak diinginkan terhadap pasien, alat dan petugas. Hasil : Selama penelitian didapatkan kejadian yang tidak dikehendaki terhadap pasien Hemodialisis secara reuse, terhadap alat hemodialisis dan petugas reuse hemodialiser. Pada 60 pasien hemodialisis didapatkan kejadian infeksi sistemik dengan score 15 (sangat berat), sedangkan untuk kejadian demam didapatkan score 20 (sangat berat sekali) dan pada kejadian alergi hanya menghasilkan score 1 (ringan). Pada alat hemodialisis terjadi bekuan darah yang menyebabkan membran rusak menghasilkan score 12 (sangat berat) sedangkan untuk kejadian kebocoran dialiser didapatkan score 2 (ringan). Pada petugas reuse terjadi penambahan waktu kerja dan kontaminasi terhadap zat reuse yang masing-masing menghasilkan score 20 (sangat berat sekali) dan 15 (sangat berat). Kesimpulan : Mitigasi dari hasil penelitian ini yaitu tindakan hemodialisis memakai single use dan menaikan tarif INA CBG’s tindakan hemodialisis secara nasional. Kata Kunci: Risiko Penanganan, Hemodialisa, Rumah Sakit Umum Universitas Kristen Indonesia / Introduction: in Indonesia, the use of hemodialysis membranes with the reuse method is widely used because it is cost effective. Data is needed whether the hemodialysis action with the reuse method is optimal for the quality of life of patients because the reuse method can cause certain changes at the molecular level of the body that are thought to improve symptoms of complaints. Method: this study used a retrospective cohort method on 60 research subjects undergoing reuse dialysis hemodialysis 5 (five) times at the General Hospital of the Indonesian Christian University in February - June 2019. Data is needed whether hemodialysis with the reuse method has a risk of occurrence undesirable for patients, tools and officers. Results: During the study, an undesirable event was found in the reuse of hemodialysis patients, the hemodialysis apparatus and the hemodialiser reuse staff. In 60 hemodialysis patients there was a systemic infection with a score of 15 (very severe), whereas for the occurrence of fever a score of 20 (very severe) was found and in allergic events only resulted in a score of 1 (mild). In the hemodialysis device a blood clot occurs which causes the membrane to be damaged resulting in a score of 12 (very heavy) while for the dialiser leak event a score of 2 (mild) is obtained. In reuse officers there was an increase in work time and contamination of reuse substances, each of which resulted in a score of 20 (very heavy) and 15 (very heavy). Conclusion: Mitigation of the results of this study is the act of hemodialysis using single use and raising INA CBG rates on hemodialysis measures nationally. Keywords: Risk Management, Hemodialysis, General Hospital, Indonesian Christian University

Actions (login required)

View Item