Analisis Yuridis Terhadap Pelanggaran Pasal 19 Huruf C Undang-Undang Persaingan Usaha Dalam Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 15/Kppu-I/2022

Tjen, Yoel Christopher (2024) Analisis Yuridis Terhadap Pelanggaran Pasal 19 Huruf C Undang-Undang Persaingan Usaha Dalam Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 15/Kppu-I/2022. S2 thesis, Universitas Kristen Indonesia.

	Text (Hal_Judul_Daftar_Isi_Abstarak) HalJudulDaftarIsiAbstarak.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (830kB)
	Text (BAB_I) BABI.pdf Restricted to Registered users only Download (256kB)
	Text (BAB_II) BABII.pdf Restricted to Registered users only Download (357kB)
	Text (BAB_III) BABIII.pdf Restricted to Registered users only Download (364kB)
	Text (BAB_IV) BABIV.pdf Restricted to Registered users only Download (341kB)
	Text (BAB_V) BABV.pdf Restricted to Registered users only Download (40kB)
	Text (DaftarPustaka) DAFTARPUSTAKA.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (276kB)

Abstract

Kasus kelangkaan minyak goreng nasional yang terjadi selama periode 2021-2022 telah menimbulkan berbagai isu hukum, terutama dalam ranah hukum persaingan usaha. Menurut Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), badan yang bertugas mengawasi persaingan usaha di Indonesia, kelangkaan minyak goreng tersebut disebabkan oleh praktek tidak jujur yang dilakukan oleh sejumlah pelaku usaha dalam menjalankan bisnis mereka. Hal ini terutama terjadi dalam penjualan dan distribusi minyak goreng, baik dalam kemasan sederhana maupun premium, sebagai upaya untuk menguasai pasar. Dengan menggunakan pendekatan dan metodenya sendiri, KPPU mengidentifikasi bahwa terdapat 7 (tujuh) pelaku usaha minyak goreng yang terlibat dalam pembatasan peredaran dan penjualan minyak goreng kemasan, yang pada akhirnya menyebabkan kelangkaan dan dampak yang dirasakan oleh masyarakat luas. Peristiwa ini menyoroti kompleksitas dalam bidang persaingan usaha dan menggarisbawahi pentingnya pengawasan yang ketat untuk mencegah praktik-praktik yang merugikan konsumen dan pasar secara keseluruhan. Namun, perlu diperhatikan mengenai penerapan prinsip hukum dalam putusan ini karena dalam putusan ini justru diterapkan tidak sesuai dengan pedoman yang dibuat oleh KPPU itu sendiri. Penulisan hukum ini akan menggunakan metode yuridis normatif, yang berfokus pada analisis penerapan prinsip-prinsip atau norma-norma dalam hukum positif. Penulis akan menggunakan pendekatan terhadap peraturan perundang- undangan, kasus, dan konsep dalam penelitian, dengan teknik pengumpulan data berupa studi kepustakaan untuk memperoleh informasi yang akurat mengenai asal-usul, penyebab sebenarnya, dan sebagainya. Setelah dilakukan penelitian terhadap kasus hukum ini, ditemukan fakta bahwa penerapan prinsip hukum, khususnya kepastian dan keadilan hukum, belum sepenuhnya tercermin dan terimplementasikan dalam Putusan KPPU Nomor 15/KPPU-I/2022 karena masih belum didasarkan pada pedoman yang KPPU buat sendiri, justru didasarkan atas perhitungan dari Majelis Komisi sendiri. Kata Kunci: Kasus Minyak Goreng Nasional, Penguasaan Pasar, Pembatasan Peredaran Barang dan/atau Jasa/ The national cooking oil scarcity case during the period of 2021-2022 has raised various legal issues, particularly in the realm of competition law. According to the Indonesian Competition Commission (KPPU), the scarcity of cooking oil was caused by dishonest practices by several business entities in conducting their operations. This primarily occurred in the sale and distribution of cooking oil, both in simple and premium packaging, as an effort to control the market. Using its own approaches and methods, the KPPU identified seven cooking oil businesses involved in restricting the circulation and sales of packaged cooking oil, ultimately leading to scarcity and widespread societal impacts. This event highlights the complexity in the field of competition law and underscores the importance of strict oversight to prevent practices that harm consumers and the overall market. However, attention should be paid to the application of legal principles in this ruling, as it does not fully adhere to the guidelines set by the KPPU itself. This legal writing will employ a normative juridical method, focusing on analyzing the application of principles or norms within positive law. The author will utilize approaches to legislation, cases, and concepts in the research, with data collection techniques involving literature studies to obtain accurate information regarding origins, actual causes, and so forth. Upon conducting research on this legal case, it was found that the application of legal principles, particularly legal certainty and justice, has not fully been reflected and implemented in KPPU Decision Number 15/KPPU-I/2022 because it still lacks reliance on the guidelines set by the KPPU itself, instead being based on calculations from the Commission's own assembly. Keywords: National Cooking Oil Case, Market Domination, Restriction of Goods and/or Services Circulation

Actions (login required)

View Item