KEPASTIAN HUKUM DALAM PRAKTIK PERADILAN ATAS PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMILIK MEREK TERKENAL

SILITONGA, RINI B.A (2025) KEPASTIAN HUKUM DALAM PRAKTIK PERADILAN ATAS PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMILIK MEREK TERKENAL. S2 thesis, PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA.

	Text (Hal_Judul_Daftar_Isi_Abstrak) HalJudulDaftarIsiAbstrak.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (5MB)
	Text (BAB_I) BABI.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (454kB)
	Text (BAB_II) BABII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (355kB)
	Text (BAB_III) BABIII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (347kB)
	Text (BAB_IV) BABIV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (272kB)
	Text (BAB_V) BABV.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (48kB)
	Text (DAFTAR_PUSTAKA) DAFTARPUSTAKA.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (179kB)

Abstract

Judul: Kepastian Hukum Dalam Praktik Peradilan Atas Perlindungan Hukum Terhadap Pemilik Merek Terkenal. Kepastian hukum dalam praktik peradilan terkait perlindungan hukum terhadap pemilik merek terkenal telah sejalan dengan tujuan hukum perlindungan merek. Hal ini tercermin dari sikap objektif majelis hakim di berbagai tingkat peradilan di Indonesia dalam memutus perkara, guna melindungi hak pemilik merek terkenal dari tindakan merugikan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab. Penelitian ini membahas dua permasalahan utama, yaitu: alasan perlunya perlindungan terhadap merek terkenal berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku, serta bagaimana kepastian hukum terhadap perlindungan merek terkenal diterapkan dalam praktik peradilan, ditinjau dari sejumlah putusan pengadilan terkait sengketa merek terkenal. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif, dengan pendekatan perundang-undangan dan studi kasus. Jenis bahan hukum yang digunakan meliputi bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi pustaka dan telaah dokumen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketentuan mengenai kriteria merek terkenal serta prinsip "persamaan pada pokoknya" telah diatur secara jelas dalam penjelasan Pasal 21 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Untuk memperoleh kepastian hukum atas hak eksklusifnya, pemilik merek terkenal dapat menempuh jalur hukum dengan mengajukan gugatan ke pengadilan niaga jika terdapat pelanggaran. Dalam praktik penyelesaian sengketa merek, aparat penegak hukum telah memberikan kepastian hukum karena merek yang disengketakan memenuhi kriteria sebagai merek terkenal dan terbukti bahwa tergugat memiliki itikad tidak baik serta terdapat persamaan pada pokoknya dengan merek milik penggugat. Dalam konteks ini, majelis hakim telah memberikan putusan yang tepat dan memberikan perlindungan hukum yang pasti kepada pemilik merek terkenal dalam menyelesaikan sengketa tersebut. Kata Kunci: Kepastian Hukum, Perlindungan Hukum, Merek Terkenal

Actions (login required)

View Item