Pendekatan Pemidanaan Sebagai Ultimum remedium Terhadap Perkara Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum Atas Tidak Tercapainya Restorative Justice

manurung, Michael Sophian Parulian (2024) Pendekatan Pemidanaan Sebagai Ultimum remedium Terhadap Perkara Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum Atas Tidak Tercapainya Restorative Justice. S2 thesis, Universitas Kristen Indonesia.

	Text (HalJudulAbstrakDaftarisiDaftarGambarDaftarTabelDaftarlampiran) HalJudulAbstrakDaftarisiDaftarGambarDaftarTabelDaftarlampiran_organized.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (1MB)
	Text (BABI.pdf) BABI.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (500kB)
	Text (BABII.pdf) BABII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (479kB)
	Text (BABIII.pdf) BABIII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (401kB)
	Text (BABIV.pdf) BABIV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (516kB)
	Text (BABV.pdf) BABV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (79kB)
	Text (DaftarPustaka.pdf) DaftarPustaka.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (191kB)

Abstract

Pasal 64 huruf (g) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 menyatakan bahwa perlindungan Khusus bagi Anak yang berhadapan dengan hukum dilakukan melalui penghindaran dari penangkapan, penahanan atau penjara, kecuali sebagai upaya terakhir dan dalam waktu yang paling singkat. Namun prakteknya sebagaimana dalam putusan Pengadilan yang langsung memberikan sanksi pidana kepada anak yang berhadapan dengan hukum tanpa mempertimbangkan asas ultimum remedium. Adapaun rumusan masalah dalam penelitian ini yaitu bagaimana latar belakang sosio- filosofis tentang ultimum remedium dalam hukum pidana nasional berkenaan dengan anak yang berhadapan dengan hukum? Serta bagaimana penerapan asas ultimum remedium dalam penjatuhan sanksi pidana atau tindakan terhadap anak yang berhadapan dengan hukum? Teori yang digunakan dalam penelitian ini yaitu teori kebijakan hukum pidana menurut Friedman dan teori tujuan pemidanaan anak menurut Paulus Hadisuprapto. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif yang dilakukan sebagai upaya untuk mendapatkan data yang diperlukan sehubungan dengan permasalahan. Data yang digunakan adalah data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Untuk analisis data dilakukan dengan metode analisis kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa latar belakang sosio-filosofis tentang ultimum remedium (the last resort principle) di dalam hukum pidana nasional berkenaan dengan anak yang berhadapan dengan hukum yaitu berakar pada pemahaman bahwa anak adalah individu yang masih dalam tahap perkembangan dan memerlukan perlindungan serta pembinaan khusus. Prinsip ini menekankan bahwa pemidanaan harus menjadi langkah terakhir, setelah upaya-upaya rehabilitatif, edukatif, dan restoratif dianggap tidak memadai. Filosofi ini tidak hanya berfokus pada perlindungan hak anak, tetapi juga pada kesempatan anak untuk berkembang menjadi individu yang lebih baik, menghindari dampak negatif yang mungkin ditimbulkan oleh proses hukum yang bersifat punitif. Prinsip ini mencerminkan pandangan bahwa keadilan bagi anak bukan hanya sekadar hukuman, tetapi pemulihan dan pendidikan agar mereka bisa kembali menjadi bagian dari masyarakat yang lebih baik. Namun dalam pelaksanannya penerapan asas ultimum remedium tersebut masih menghadapi tantangan besar, terutama karena masih adanya penerapan teori pembalasan dalam proses pengambilan keputusan oleh hakim. Untuk itu diperlukan peningkatan fasilitas rehabilitasi, serta perubahan pandangan dalam masyarakat dan kalangan penegak hukum (Kepolisian, Kejaksaan maupun Pengadilan) agar penerapan prinsip ini dapat lebih konsisten dan memberikan manfaat yang lebih besar bagi anak yang berhadapan dengan hukum / Article 64 letter (g) of Law Number 35 of 2014 concerning Child Protection states that special protection for children in conflict with the law is carried out through avoidance of arrest, detention or imprisonment, except as a last resort and for the shortest time. However, in practice, as in one of the Court's decisions, it directly imposes criminal sanctions on children who are in conflict with the law without considering the principle of ultimatum remedium. The problem formulation in this research is what is the socio-philosophical background regarding ultimum remedium in national criminal law regarding children in conflict with the law? And how is the principle of ultimum remedium applied in imposing criminal sanctions or actions against children who are in conflict with the law? The theories used in this research are criminal law policy theory according to Friedman and the theory of the purpose of child punishment according to Paulus Hadisuprapto. The method used in this research is normative legal research which was carried out as an effort to obtain the necessary data regarding the problem. The data used is secondary data consisting of primary legal materials, secondary legal materials and tertiary legal materials. Data analysis was carried out using qualitative analysis methods. The research results show that the socio-philosophical background of the ultimum remedium (the last resort principle) in national criminal law regarding children in conflict with the law is rooted in the understanding that children are individuals who are still in the developmental stage and need special protection and guidance. This principle emphasizes that punishment must be the last step, after rehabilitative, educative and restorative efforts are deemed inadequate. This philosophy not only focuses on protecting children's rights, but also on children's opportunities to develop into better individuals, avoiding the negative impacts that may be caused by punitive legal processes. This principle reflects the view that justice for children is not just punishment, but recovery and education so that they can become part of a better society again. However, the implementation of the ultimum remedium principle still faces big challenges, especially because there is still the application of the theory of retaliation in the decision-making process by judges. For this reason, it is necessary to improve rehabilitation facilities, as well as change views in society and law enforcement circles (Police, Prosecutor's Office and Courts) so that the application of this principle can be more consistent and provide greater benefits for children in conflict with the law.

Actions (login required)

View Item