ANALISIS YURIDIS DAN PERTIMBANGAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN

Lumbantobing, Exaudi Marito (2025) ANALISIS YURIDIS DAN PERTIMBANGAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN. S1 thesis, Universitas Kristen Indonesia.

	Text (Hal_Judul_Daftar_isi_Daftar_Gambar_Daftar_Tabel_Daftar_lampiran_Abstrak) HalJudulDaftarisiDaftarGambarDaftarTabelDaftarlampiranAbstrak.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (1MB)
	Text (BAB_I) BABI.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (785kB)
	Text (BAB_II) BABII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (1MB)
	Text (BAB_III) BABIII.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (1MB)
	Text (BAB_IV) BABIV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (864kB)
	Text (BAB_V) BABV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (558kB)
	Text (Daftar_Pustaka) DaftarPustaka.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (685kB)

Abstract

Penelitian ini dilakukan seiring dengan semakin banyaknya kejahatan yang terjadi dikalangan masyarakat. Adapun kejahatan yang sering dilakukans yaitu perbuatan yang merupakan suatu tindak pidana pembunuhan yang mengakibatkan hilangnya nyawa orang lain. Bahwa tindak pidana pembunuhan yang dilakukan tersebut terjadi karena alasan dendam, keadaan emosional, rasa sakit hati dan faktor lainnya. Kemudian dalam penelitian ini penulis memiliki dua rumusan masalah dalam yaitu apakah penjatuhan pidana pada putusan Nomor: 147/Pid.B/2023/PN.Pol sudah sesuai dengan ketentuan pasal 338 KUHP dan apakah putusan hakim dalam putusan Nomor: 147/Pid.B/2023/PN.Pol dapat dikatakan mengandung keadilan. Bahwa metode penelitian yang digunakan untuk melakukan penelitian tersebut yaitu menggunakan metode jenis penelitian yuridis normatif yang dilakukan dengan cara pendekatan kasus atau case approach pustaka. Selanjutnya jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier.Bahwa dari hasil penelitian yang dilakukan, menunjukkan bahwa berdasarkan Putusan Nomor: 147/Pid.B/2023/PN.Pol yang diputus oleh Majelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta-fakta dan bukti-bukti yang ada dalam persidangan, sehingga tidak sesuai dengan hukuman yang diberikan kepada terdakwa atas perbuatan yang telah dilakukan. Maka putusan tersebut tidak memberikan rasa keadilan bagi korban. Oleh karena itu, putusan yang diberikan oleh Majelis Hakim seharusnya dapat mempertimbangkan fakta-fakta dan bukti-bukti yang ada dalam persidangan, sehingga putusan tersebut seuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan dapat memberikan rasa keadilan bagi korban./This research was conducted in line with the increasing number of crimes that occur among the community. The crimes that are often committed are acts that constitute a criminal act of murder which results in the loss of life of another person. That the criminal act of murder committed occurs for reasons of revenge, emotional state, hurt and other factors. Then in this study the author has two problem formulations, namely whether the imposition of punishment in Court Decision Number: 147/Pid.B/2023/PN.Pol is in accordance with the provisions of Article 338 of the Criminal Code and whether the judge's decision in Court Decision Number: 147/Pid.B/2023/PN.Pol can be said to contain justice. That the research method used to conduct the research is to use a normative juridical research type method carried out by means of a case approach or case approach library. Furthermore, the type of data used is secondary data consisting of primary legal materials, secondary legal materials, and tertiary legal materials. From the results of the research conducted, it shows that based on Decision Number: 147/Pid.B/2023/PN.Pol, which was decided by the Panel of Judges, it did not consider the facts and evidence presented during the trial, so that it did not match the sentence given to the defendant for the actions that had been committed. Therefore, the decision did not provide a sense of justice for the victim. Therefore, the decision given by the Panel of Judges should be able to consider the facts and evidence available in the trial, so that the decision is in accordance with the actions committed by the defendant and can provide a sense of justice for the victim.

Actions (login required)

View Item