PURBA, JEREMIA RICKY CARLOS (2024) ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM TINDAK PIDANA PENCABULAN YANG DILAKUKAN TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR(Putusan 521/Pid.Sus/2022/PN.Jkt. Tim). S1 thesis, Universitas Kristen Indonesia.
![]() |
Text (Hal_Judul_Daftar_Isi_Daftar_Gambar_Daftar_Tabel_Daftar_Lampiran_Abstrak)
Hal Judul Daftar Isi Daftar Gambar Daftar Tabel Daftar Lampiran Abstrak.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (3MB) |
![]() |
Text (BAB_I)
BAB I.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (253kB) |
![]() |
Text (BAB_II)
BAB II.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (320kB) |
![]() |
Text (BAB_III)
BAB III.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (299kB) |
![]() |
Text (BAB_IV)
BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (191kB) |
![]() |
Text (BAB_V)
BAB V.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (148kB) |
![]() |
Text (DAFTAR_PUSTAKA)
DAFTAR PUSTKA.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (181kB) |
Abstract
Pencabulan merupakan kejahatan seksual atau perbuatan tercelayang sering terjadi di masyarakat. Peningkatan jumlah kasus pencabulanyang terjadi membuat ketidaknyamanan masyarakat. Apalagi tindakpidana ini sering dilakukan oleh orang-orang terdekat korban. Dalampenelitian skripsi ini yang menjadi rumusan masalah adalah mengapahakim tidak menjadikan saksi II , III,IV sebagai korban pencabulanpadahal para saksi tersebut juga menjadi korban dan bagaimanapenerapan hakim terhadap putusan 521/Pid.Sus/2022/PN.Jkt. Timterhadap keadilan bagi para korban.Penelitian ini merupakan penelitian hukum berjenis hukum normatif, dengan melakukan metode pendekatan undang-undang, historis, dan komparatif. Dengan didukung oleh teori pemidanaan danteori kepastian hukum. Jenis data yang digunakan ialah bahan hukumprimer, sekunder, serta tersier—yang dilakukan dengan studi kepustakaan.Berdasarkan penelitian ini, maka dapat disimpulkan bahwa sesuai fakta persidangan Terdakwa terbukti bersalah namun tidak mengakui perbuatannya sehingga mempersulit persidangan dan seharusnya hakimmempertimbangkan fakta bahwa korban lebih dari 1 (satu) orang sesuai dengan bukti sehingga para saksi seharusnya mendapatkan keadilansebagai korban.
Item Type: | Thesis (S1) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contributors: |
|
||||||||||||
Subjects: | LAW > Religious law in general. Comparative religious law. Jurisprudence > Biography (Collective) | ||||||||||||
Divisions: | FAKULTAS HUKUM > Ilmu Hukum | ||||||||||||
Depositing User: | Mr Jeremia Ricky Carlos | ||||||||||||
Date Deposited: | 01 Jul 2025 05:00 | ||||||||||||
Last Modified: | 01 Jul 2025 05:00 | ||||||||||||
URI: | http://repository.uki.ac.id/id/eprint/17405 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |