Tinjauan Yuridis Penerapan Hukum Pelaku yang Melakukan Pembunuhan Terhadap Korban yang akan Merampas Sepeda Motornya (Studi Putusan: Putusan Nomor 1/Pid.Sus Anak/2020/PN KPN)

Hansen, Samuel (2023) Tinjauan Yuridis Penerapan Hukum Pelaku yang Melakukan Pembunuhan Terhadap Korban yang akan Merampas Sepeda Motornya (Studi Putusan: Putusan Nomor 1/Pid.Sus Anak/2020/PN KPN). S1 thesis, Universitas Kristen Indonesia.

	Text (Hal_Judul_Daftar_Isi_Abstrak) Hal_Judul_Daftar_Isi_Abstrak.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (718kB)
	Text (BAB_I) BAB I.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (247kB)
	Text (BAB_II) BAB II.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (202kB)
	Text (BAB_III) BAB III.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (192kB)
	Text (BAB_IV) BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (169kB)
	Text (BAB_V) BAB V.pdf Restricted to Registered users only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (53kB)
	Text (Daftar_Pustaka) Daftar Pustaka.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (69kB)
	Text (Lampiran) Lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (272kB)

Abstract

Anak yang melakukan suatu tindak pelanggaran pidana dapat dihukum sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku. Hukuman diberikan untuk membuat anak menjadi jera terhadap perbuatannya. Di Negara Indonesia sudah sering terjadi tindak pidana Tindak pidana penganiayaan merupakan salah satu (1) bentuk pelanggaran pidana yang kategorinya terdapat penganiayaan ringan, berat, dan dapat menyebabkan kematian. Tindak pidana penganiayaan merupakan salah satu (1) tindak pidana yang fleksibel terutama masa hukuman yang dimana hukuman maksimal adalah tujuh (7) tahun jika menyebabkan kematian. Rumusan masalah dalam skripsi ini adalah mengapa hakim dalam putusan nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN KPN menerapkan pasal 351 ayat (3) KUHP dan bagaimana penerapan hukum dan pasal yang harus diterapkan hakim dalam putusan nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN KPN. Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan ini adalah penelitian hukum normatif, yaitu mengkaji hukum sebagai norma atau kaidah yang berlaku menggunakan studi kepustakaan berupa Putusan Pengadilan, data primer berupa peraturan perundang-undangan, data sekunder berupa buku-buku hukum, artikel/jurnal hukum, pendapat ahli hukum, dan data tersier berupa Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), kamus hukum, web internet yang berkaitan dengan pokok permasalahan yang diteliti. Dari hasil penelitian ini dapat ditemukan bahwa dalam penerapan hukum dalam perkara nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN KPN yang dilakukan oleh majelis hakim terhadap pelaku yang merupakan anak yang masih dibawah umur tidak sesuai dengan fakta-fakta yang ada di dalam persidangan. Meskipun kewenangan hakim (majelis hakim) menerapkan pasal 351 ayat (3) KUHP tentang penganiayaan yang mengakibatkan kematian, namun seharusnya hakim menerapkan pasal 338 KUHP tentang pembunuhan demi terciptanya rasa keadilan. Kata Kunci: Tindak Pidana, Anak, Penganiayaan, Pembunuhan. / A child who commits a criminal offense can be punished in accordance with the provisions of the applicable law. Punishment is given to make children become deterrent to their actions. In Indonesia, criminal acts have often occurred. The crime of maltreatment is one (1) form of criminal offense in the category of minor, serious, and can cause death. The crime of maltreatment is one (1) flexible crime, especially the sentence period where the maximum sentence is seven (7) years if it causes death. The formulation of the problem in this thesis is why did the judge in decision number 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN KPN apply article 351 paragraph (3) of the Criminal Code and how to apply the law and articles that must be applied by judges in decision number 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN KPN. The research method used in this writing is normative legal research, namely studying law as a norm or rule that applies using literature studies in the form of Court Decisions, primary data in the form of laws and regulations, secondary data in the form of legal books, legal articles/journals, opinions of legal experts, and tertiary data in the form of dictionaries Large Indonesian Language (KBBI), legal dictionaries, internet websites related to the subject matter under study. From the results of this study it can be concluded that the application of the law in case number 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN KPN which was carried out by the panel of judges against the perpetrators who were minors was not in accordance with the facts in the trial. Even though the judge's authority (judge panel) applies Article 351 paragraph (3) of the Criminal Code concerning maltreatment resulting in death, the judge should apply Article 338 of the Criminal Code concerning murder in order to create a sense of justice. Keywords: Criminal Law, Child, Maltreatment, Murder

Actions (login required)

View Item